枪械子弹是军工生产中最基础的产品，一个国家连子弹都生产不了，就基本也没什么军工可言了。
子弹虽小，可一旦用起来，消耗量巨大，这时候有一个能大批量供的生产线，就显得很重要了。
而现如今的中国已经是当前世界上子弹生产量最大的国家，在子弹生产技术方面极具优势。那么一颗小小的子弹，其造价究竟是多少呢？
子弹的制作材料，就会影响子弹造价。比如坞芯弹总比铜子弹要贵，铜子弹又比钢子弹要贵。且这些年来还有不少国家，研发出了塑料子弹，塑料子弹因为制作工艺的问题，又比铜子弹要贵。
子弹的种类，也会影响子弹造价。步就比手贵，而狙击相较于这两种子弹，价格又会更贵。狙击枪精度越高，对子弹的要求越高，子弹也就越贵。
子弹的生产数量也会影响其造价。就比如说同样一款子弹，美国生产了100万枚，印度仅生产了50万枚，那美国的子弹价格，就比印度子弹价格廉价。
因为设备的价格也算在了子弹造价里面，子弹生产量越大，设备成本就平摊得越薄。这也就导致了同样一种子弹，生产越早，成本越低。
因为生产越早的子弹，意味着生产数量往往更多，很多类型的子弹生产到现在，生产时间都已经有好几十年了。
此外，子弹的生产国也会对子弹造价产生一定的影响，像我们上边提到的美国和印度。即使子弹生产量、材料、种类都是一样的，但美国子弹也可能比印度子弹要廉价。
因为这里面涉及到工厂管控、制造流程等方方面面，美国同一批子弹的数量比印度多，那么算下来美国子弹的单枚就会更廉价。
且子弹的运输也有成本，美国的基本的建设至少比印度强，那么在子弹的运输成本上，美国就会比印度低。
可见子弹的造价受到了非常多因素的影响，对这种消耗量、生产量极大的工业产品而言，也许国际上铜价的一次提升，就会导致子弹造价翻倍。因此细数下来，子弹的
总体来看，单枚步枪弹的造价可能在1~3块钱左右，手枪弹略廉价，狙击枪弹略贵。
举例来说，在美国一盒最一般的7.62口弹，价格在8~10美元一盒，一盒大约是20颗。
以8美元的价格算，美国商店里的7.62毫米子弹是0.4美元1颗，换算成人民币不到3块。扣除掉枪店盈利的部分，那么造价可能低于2人民币1颗，价格是非常低廉的。
目前中国使用的最多的子弹是覆铜钢做的子弹，在子弹材料上能压得很低。在全球的子弹领域，子弹要么是铜的，要么是钢的。
铜子弹的材料更贵，但却更好用。因为铜子弹更软，延展性更好，能更好的配合枪管的膛线，延长枪管常规使用的寿命。
钢子弹材料更廉价，但对膛线磨损更大，会更快磨平膛线，导致枪械的使用成本提升。
而中国使用的覆铜钢，是在钢的表面覆盖一层铜，这样能使钢材具备铜的一部分特性。
所以中国的子弹，更接近铜子弹的枪管使用寿命，材料价格也更低，能够说是取了两种子弹的优势。
除了覆铜钢子弹，中国这些年来也在研究塑料子弹。塑料子弹是一种高分子材料做弹壳的子弹，这种子弹研发出来的本意，就为了减少传统子弹对金属材料的依靠。
毕竟军事大国年产子弹几亿颗，可对金属的消耗也非常大的。不过，塑料子弹目前因为工艺不够成熟的原因，造价是一般步枪弹的好几倍。
塑料弹在短时间内，还无法成为主流，但它现在已经有成为主流弹种的趋势了，而中国目前在塑料子弹领域处于前沿水准。
其实无论是覆铜钢子弹，还是塑料子弹，中国会去花时间精力研究，其实是因为矿产资源的缺乏。
中国的铜矿虽总量不低，但算一算人均就非常低了。况且在工业领域，铜这种金属的用途很大，再加上中国是一个工业大国，就导致中国每年都需要进口一定的铜矿和铜制加工品，才能满足国内每年的铜需求。
正因为缺铜，中国才研发出了覆铜钢技术。而在几十年前，新中国因为技术不过关，使用的子弹都是纯铜子弹，这造成了中国铜金属的浪费。
针对中国铜子弹，美国有一部根据真实事件改编的电影，名叫《军火贩》。电影中就有这样一个桥段，美军因为要在中东发动军事行动，急缺大量子弹。于是主角团，便找关系买到了一批中国上世纪70年代，军援阿尔巴尼亚的子弹。
这批已经在仓库中堆放了几十年的子弹皆是纯铜所制，密闭性极好，所以到现在都还能用，于是主角便拉着这批子弹去交了差。
从这显而易见，中国一直到上世纪70年代也都还在用纯铜做子弹，而纯铜子弹虽然质量好，能放几十年，但这么长的保质期也并没啥大用。
正常来说，子弹在仓库里面堆放个20~30年就顶天了，超过这一段时间的子弹就该拿出来销毁。
这也是为什么我们说，塑料子弹才是未来的主要流行趋势，因为在计划报废这方面，塑料子弹很合适。
可以预见的是，目前中国在子弹生产方面仍旧处于前列，在未来的“塑料子弹时代”，中国也不会落伍。
